Comentemos la escena de sexo de Disobedience

Pues resulta que ayer fui al cine a ver Disobedience. Creo que es la tercera peli con trama bollo que veo en el cine, porque antes esto no era nada mainstream (y ésta se ha estrenado de milagro después de presiones), antiguamente veíamos las pelis bajadas del emule con calidad SD, píxeles como puños y subtitulado-_-por_-Yoda-.

-Yoda-, has hecho una gran labor a la comunidad bollera. Hemos crecido con tus subtítulos amarillos incrustados.

Cierro paréntesis.

Pues eso, no tenía mucha idea de qué iba la peli, porque toda mi información era ésta:

Rachel Weisz besando a otra mujer, no necesito más razones para ir.

"Bueno, pues ayer vi “Disobedience” y os voy a contar un poco.
La historia va de dos chiquinas que...


no, no. NO me ha poseído el espíritu de "Sinopsis de cine". Es porque si no la habéis visto paréis ya que EMPIEZAN LOS SPOILERS. 


El resto podéis seguir y comentar abajo plis. 
Porque se ve que hay rumores que la escena de sexo está muy bien, realista, el tempo justo, etc. Vaya, que las detractoras de la vida de Adèle por la escena de sexo aquí no tendrían nada que chistar.


QUE PARÉIS DE LEER SI AÚN NO LA HABÉIS VISTO QUE LUEGO VENDRÁN LOS LLOROS.

Ah, que eres la típica que dice que "le gustan los spoilers". Rara eres hija. 

Tampoco vería el trailer porque te cuenta la peli, pero bueno, allá va pa quien lo quiera. 



Bueno, pues en mi opinión, la peli no está mal, pero no me ha cambiado la vida como Carol, la Calumnia y alguna otra. La verdad es que pasan mucho rato mareando la perdiz en plan "te tratamos como el culo porque te fuiste de la comunidad judía". Cuando en realidad se vio forzada a irse por bollera y enamorarse de su mejor amiga. Pero vaya, que como toda peli de bollos mainstream que se precie, se tienen que follar a tíos, ya sea por convención social o porque mira, estás tan mal emocionalmente que qué más da tirarse a uno cualquiera (uy, esto me suena) en un baño roñoso de un bar. Esto por lo general me indigna, que casi siempre se tengan que tirar a un tío en estas pelis. 

Total, que al final pasa lo que tenía que pasar, un beso por aquí, otro por allá, soy Ronit y como soy superbollera y me quería liberar de las cadenas judías me fui a NY y me hice fotógrafa (creo que debo cambiarme de profesión porque se ve que esto de fotografiar viene incluído en el carnet de bollera), pero eh, no he estado con ninguna otra mujer. WHAT?¿¿?¿

No, yo, Etsi, tampoco he estado con otra mujer, me casé con el futuro rabino porque mira, es lo que tocaba y me lo dijo tu padre. Etsi tía, no cuela nada que tengas un conflicto interno por ser bollera y religiosa. Yo por lo menos no me lo he creído.

Bueno que me ha faltado un poco más de historia antigua de estas dos.

Pero vaya, que después de un rapapolvo de la directora del cole de la judía devota, en plan, perderás el curro por bóller, lo que les apetece es follar, pues a un hotel que se van.

VALE, LA ESCENA DE SEXO


No vais a ver ni una teta. Ni ná.
PORQUE FOLLAN CON LA ROPA PUESTA.

Obviamente vais a ver lo primero que hacemos las lesbianas después de darnos dos besitos, comernos el coño. Sí, con la ropa puesta, es más cómodo echar la bragas a un lado y aguantando la presión de la goma con tu mejilla que bajárselas.

También es bien sabido que teniendo una cama de 2x2, el calentón es tal que preferimos tocarnos la pepitilla de pie (con las bragas puestas, la presión de la goma no afecta al movimiento de la mano, QUE VA), y corrernos de pie, que es muy cómodo. Piernas de acero, tu.

Que con el deseo que en teoría se palpaba yo cojo a la churri, la tiro en la cama y le arranco la ropa para comérmela entera. 
Pero ellas no.

ELLAS LO HACEN CON LA ROPA PUESTA. ¿Lo había dicho ya?

En fin, que me quedé tan bluf con estos detalles que lo de los escupitajos no me parece ni digno de mención. Como que no me encaja con el resto de expresión sexual que se gastan el resto del tiempo.

Pues bueno, la peli nostamal, me faltó un poquillo más de drama y un poco más de bollerío, miraditas, en fin, esas cosas. Sobre el final no sé qué opinar. Un poco caca.

Pero he aprendido que las judías ortodoxas llevan pelucas fashion para cubrirse el pelo real.


Venga vaaaa comentad a ver qué os ha parecido,  ya sea de la escenita en cuestión que es de lo que venía a hablar o del resto de tostón de peli que os he contado.

Cuando te das cuenta que la otra te quiere menos que tu a ella

Sí, es difícil en una pareja medir la cantidad o calidad de amor, pero quién no se ha sentido mal alguna vez por percibir que quiere menos a su pareja que su pareja a ella, o viceversa?
Seguro que hay acciones, palabras, que nos van dando estas pistas. Quizá la otra persona no lo hace de manera consciente, o quizá no queremos emparanoyarnos y hacemos caso omiso a estas señales. O simplemente estamos cegadas de amor y no las vemos hasta después de haber roto la relación o años después.

En mi caso tengo presentes tres situaciones que ilustran lo que os digo.

1. Después de ya algunos años de convivencia con SuperEx, un día al despertar me mira y me dice: "Ahora entiendo aquello que me decías que lo primero que querías ver al despertar y lo último al ir a dormir era yo".

Pues eso. Que parecía que tras unos años había llegado al mismo nivel de amor que yo, que deseaba cada noche dormirse conmigo y amanecer conmigo, algo que yo encontraba lo más natural del mundo desde el minuto 5 para alguien que decía que quería envejecer conmigo. En ese momento me quedé un poco WTF y no llegué a procesar del todo lo que significaban esas palabras. Me he dado cuenta 13 años después.

2. Después de unos meses de tontear con otra me dice: "estoy contenta porque estoy empezando a notar que nos estamos haciendo amigas".  Yo no sabía si estar contenta a pesar que el lazo se estaba estrechando. ¿Amigas? Yo no estaba notando exactamente eso, vaya, que por mi cabeza pasaba lo de "no somos amigas, nos comemos el coño".

3. A puntito ya de finalizar la relación le pregunté, para confirmar si yo le daba la misma importancia que ella al tema: ¿"Pero tú has sentido alguna vez esta química tan brutal con otra persona? "Sí, varias veces". No sé, debe haber gente afortunada, yo tengo casi 40 años y esta era la segunda vez que me pasaba, ella con 25, o ya tenía carrerón, o evidentemente la química que yo sentía ella no la sentía igual.

48 horas en Tinder y Wapa

Este fin de semana he estado a 200 kms de mi casa de desconexión. Casi… puesto que en la típica tarde de birras con las risas, me instalé el Tinder y el Wapa para ver el mercado de alrededor. Esto ya lo había hecho con Tinder en las mismas circunstancias, de risas con los colegas, en el que duré menos de 12 horas.

supongo que el abrírselo a varios kms de distancia me da la excusa perfecta para cortar por lo sano si me entra alguien que no me interesa, pero al análisis.

Mi perfil era simplemente una foto de mi cara (buena, hay que decirlo) pero sin ningún tipo de descripción.

Tinder: 

El mercadeo es más que evidente, ya que en décimas de segundo descartas al personal por el físico. Básicamente te encuentras cinco tipos de perfiles:

- Guiris que están de paso y quieren follar

- Parejas que quieren montarse un trío

- Fotos de gente de espaldas o trozos de gente en el que no les ves la cara haciendo cosas como escalar, deporte, estar con perritos o gatitos… o la foto del gato directamente. Muy instagramer todo.
 Tíos que han puesto en su perfil que son tía.

- Buenorras muy buenorras y tan perfectas que no me creo ni de coña que sean así o que sean reales.

Las chicas Tinder son tal que así
(esta es una foto random que hay internet, no es una captura de mi móvil)

Hice un par o tres de matches (uno con un tío, otro con una pareja, cosas que pasan cuando deslizas borrachas en una décima de segundo o dejas el móvil a tus amigos) pero no entablé ninguna conversación. A las 24 horas había eliminado el perfil y desinstalado la app (por segunda vez).

Wapa:

En el pueblo-ciudad pequeña, no hubo tanta interacción, pero la misma tarde que me lo abrí ya me habían abierto conversación 4 chicas. Todas me entraron con un original “hola”, y una de ellas directamente me mandó su foto después del hola y el porqué me había abierto chat (porque le había parecido guapa), con total sinceridad. A ésta (una flor) y a la primera (una puesta de sol) les respondí y el hecho de no vivir por la zona zanjó el asunto educadamente y muy bien. 

Cuando llegué a la gran ciudad empezó una avalancha de visitas al perfil y de conversaciones abiertas, con “hola” “hola que tal”, “que tal tu día” y cosas así. En 48h ya tenía 19 conversaciones abiertas, de las cuales 11 eran perfiles con fotos de paisajes o frases supuestamente inspiradoras y otras sin foto directamente, trozos de mujer, o siluetas a mil kilómetros. Sólo respondí a la que se lo curró un poco más y expresó lo que le había transmitido mi foto. 

Entrar en el Wapa se parece a esto

Lo de las fotos de perfil de este tipo de apps da para otro post. No entiendo las ganas de éxito de alguien que se pone una frase de Paulo Coelho en el perfil. Es como si entráramos a un bar de ambiente o fuéramos a First Dates con una bolsa en la cabeza. Entiendo lo de la privacidad pero chica, si no enseñas la cara poco me llamarás la atención por ponerme una puesta de sol o fotos pixeladas de lo malas que son (¿qué me decís de esas fotos que son recortes de fotos de grupo? ¿En serio no tenías una foto mejor?). Y no olvidemos las mentifotos (gran palabra) con gafas de sol. Es otra manera de taparse la cara y parecer más buenorra de lo que eres.

En fin, que estaba esperando a hacer este post para desinstalarlo. 

Conclusiones:

- Es una jungla en la que creo que no me sé desenvolver, porque descarto a muuuucha gente simplemente por el físico y si me hablan, me siento con la necesidad de contestar por educación y ser asertiva diciendo "no me interesas" pues cuesta un esfuerzo. Me odio bastante por no haber respondido a todas estas que me han dicho hola. 

- Es un mercadeo de personas en el que no me siento a gusto participando.

- He tenido la sensación de cuendo estás en un bar de ambiente y te "asusta" la cantidad e mujeres que hay o te da pereza que se te acerque alguna. Si no me gusta casi ninguna es que realmente ahora no me apetece para nada encontrar a nadie. 

El casi me viene porque tengo a 4 en favoritos pero no les he dicho nada. Me pica la curiosidad pero me da un perezón terrible abrirles chat. Y porque la que me gusta más vuelve a tener 10 años menos que yo. A otra 10 años le llevo también. Y otra 8. 

Nunca aprendo.

Aunque la segunda que me gusta sólo tiene 3 menos que yo.

La homosexualidad en mis libros de texto

Me he topado con mi libro de religión (debidamente camuflado bajo el nombre de "Fe y humanismo" de tercero de BUP (16 años, lo que viene siendo ahora primero de bachillerato). En él no se explica vida y milagros (nunca mejor dicho) de Jesús (eso ya lo llevábamos haciendo desde P4), sino que en base a versículos bíblicos y textos eclesiásticos varios da explicación a ciertos temas morales actuales de aquel momento (1996, aunque el libro está editado en el 86): filósofos anti-dios tipo Nietzsche, la eutanasia, masturbación, sexo prematrimonial, y por supuesto la homosexualidad.

No teníamos internet. En la SuperPop no salían estos temas. En casa no se hablaba. En la tele se hacían chistes de mariquitas. Ellen DeGeneres no había salido del armario ni sabíamos quién era en España. Es decir, no conocía ninguna lesbiana famosa. Quizá Navratilova. No sabía que era lesbiana aunque estaba fuera del armario, pero como era una "machorra" que hacía deporte mi protoradar infantil algo detectaba supongo (me pasaba lo mismo con Arancha Sánchez Vicario, pero vaya, visto lo visto fue un fail).

He de decir que ahora me doy cuenta que me ponía de alguna manera, pero en ese momento (a mis 12 años o porai) no tenía ni idea

Repito: esta es la primera información que tuve sobre la homosexualidad. 16 añazos.



"Valoración moral de unas determinadas conductas sexuales.

Nos referimos a tres PROBLEMAS concretos por la repercusión que tienen en la etapa de la juventud y la adolescencia: la masturbación, la homosexualidad y las relaciones sexuales prematrimoniales. "

Pues eso. La primera en la frente, la homosexualidad es un problema. 




"La homosexualidad queda definida como la atracción sexual hacia individuos del mismo sexo, y se encuentra entre los hombres y las mujeres. Si es entre muejres, también recibe el nombre de lesbianismo o safismo, y entre hombres el de sodomia".

La cursiva es que ya ni la subrayo porque la subrayaría entera.

"Actualmente, la única explicación válida sobre la homosexualidad se fundamenta en la teoria del aprendizaje más que en otras de orden biológico.

Como la ÚNICA explicación es que es aprendido, es un problema que se puede solucionar. Bueno, por lo menos no ensucian el nombre de la ciencia. 
 
La hipótesis es que la tendencia sexual es una forma de reacción ante los estímulos externos aprendida durante el proceso de desarrollo. La homosexualidad debe considerarse por lo tanto, no un subdesarrollo de la afectividad, sino de una mala orientación.

Gracias, por lo menos no somos unos subdesarrollados afectivamente, solo estamos mal orientados.

En términos generales, se tiende a recurrir a causas socio-psicológicas: el ambiente, la educación y las relaciones emotivas en el ámbito familiar, una madre dominante y posesiva y un padre débil y ausente.

Pero bueno, ya se sabe que la culpa es de la mujer (y del hombre) por no cumplir con sus roles patriarcales. Si hubiera sido una madre sumisa y un padre dominante otro gallo cantaría.

"Hoy en día, fundamentándose en observaciones de orden psicológico, algunos han empezado a juzgar la homosexualidad con indulgencia y hasta excusan del todo las relaciones entre personas del mismo sexo.

Vale, ya tardaban en ensuciar el nombre de la ciencia. 

Exponemos la doctrina del Magisterio eclesial:

Se hace una distinción, que no aprece sin fundamento, entre los homosexuales la tendencia de los cuales, provenientes de una educación falsa, de una falta de una normal evolución sexual, de un hábito concreto, de los malos ejemplos, y de otras causas análogas, es transitoria o por lo menos no incurable, y esos otros homosexuales que lo son irrremediablemente por una especie de instinto innato o por constitución patológica que es tenida como incurable.

Tenemos dos tipos de maricones y bolleras: los que han sido educados falsamente y no han evolucionado de manera NORMAL y los maricones innatos. Si eres de los primeros tranqui, que esto es TRANSITORIO y te puedes CURAR. Ahora, si eres maricón de nacimiento, esto es PATOLÓGICO y por lo tanto, INCURABLE. Cómo saber si eres de un bando o de otro, es un misterio.

ESPERA UN MOMENTO. 

¿No me habían dicho al principio que la única explicación válida era que el homosexual se hace, no se nace? ¿Cómo me dicen ahora que hay homosexuales que lo han aprendido y otros que son innatos?

En las Sagradas Escrituras son condenados como graves depravaciones y presentados como la triste consecuencia de un rechazo de Dios. Este juicio de la Escritura no permite concluir que todos los que sufren esta anomalía sean del todo responsables, personalmente, de sus manisfestaciones, pero testifica que los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados y que nunca pueden recibir aprobación."

Grave depravación, eres bollera y por lo tanto rechazas a Dios. SUFRES una ANOMALÍA, pero tranqui, eso no significa que seas responsable. Eso sí, es una conducta DESORDENADA y nunca serás aprobada, nunca serás aceptada. 

TE JODES POR MARICÓN O BOLLERA.

Bueno, si os fijáis la fecha de las escrituras estas es el 75. O sea, me estaban enseñando con unos textos que tenían una desactualización de 20 años. Pero que digo, si la Biblia lleva 3 mil años obsoleta y aún hay gente que la sigue. Me pregunto el sufrimiento extra de los homosexuales que sí creen en Dios y que les digan todo eso la comunidad que se supone que los tiene que apoyar.

En fin, que el camino que he hecho desde este libro de texto a lo que soy ahora no está nada mal. Aun así la semana pasada tuve una oportunidad DE ORO (la segunda) para salir del armario en el curro y no pude.

Y eso me frustra de una manera que no os podeis llegar a imaginar.